|
Lopuch Lite - diskusní klub achtung_panzera Poslední příspěvek: ID 1457 (19.8.2008 08:07) Zpět na seznam klubů | Odhlásit se ze všech klubů | |||
hbwanderer 1.12.2004 10:57 | 267 | |
Chomski Pěkně. :-)) Tohle jsou naprosto pochopitelné a opodstatněné důvody. :-)) Hlavně ten třetí. Koukám, že důvody ukládání průběžně kolísají od č.1 po č.3 a zpět, podle měsíčního ovulačního cyklu tvé přítelkyně. :-DD |
vesep 1.12.2004 11:50 | 268 | |
Všichni Já znám zas jiné dva způsoby, které jsou trošku více na hraně. Zkuste zvážit, jestli je to OK. 1, mám hodně často situaci, kdy jsem doma jen na 5 - 10 minut - před tréningem, před prací atd. To pak většinou mrknu na tah, ale odložím na později. Cestou na tréning, do práce atd. Hlava mezitím pracuje a přemýšlí. Mimochodem myslím, že tahy, o kterých přemýšlím třeba přes noc, mám o dost úspěšnější než tahy, které hraju zbrkle. 2,Vždy na konci tahu před uložením PBM si ukládám pozici na normální save. Když pak dostanu příští tah, několikrát přepínám mezi normální savem konce minulého tahu a novým pbm. Na obranu obou způsobů bych uvedl jediné - zákaz sejvování je tu proto, aby: 1, zabránil opakovanému odehrání jednoho souboje (výsledky se můžou až příliš lišit) 2) zabránil prozkoumávání mapy jednotkami a následnému loadu pozice 3) Zabránil anulování vlastních chyb (udělám chybu - v průběhu tahu si to uvědomím a pak to prostě loadnu) Myslím, že ani jednu z těch tří věcí neporušuji. |
hbwanderer 1.12.2004 12:17 | 269 | |
Vesep Hraju s kámošem skoro dva roky korespondenční šachy (je to jednodušší, že se to dá posílat i SMSkami). Kvalitu a promyšlenost tahů v souvislosti s promyšlením a časem mám podobnou. Někdy nebyl čas, chtěl jsem mu rychle odepsat, protože už třeba týden čekal na tah, táhl jsem zbrkle a mnohdy jsem díky tomu i prohrál. |
chomski 1.12.2004 12:25 | 270 | |
Vesep No vidíš a ani tyto dva způsoby ti často nepomůžou a stejně prohraješ :))) |
mikenor 1.12.2004 17:40 | 271 | |
Vesep Jasně, že je to v pořádku. Myslím, že jsem to takto již popisoval a jako vždy dodávám, že i tímto "neškodným" S/L můžeš ovlivnit počasí. Takže já si na počátku prohlédnu přepověď počasí a pak při L provádím S/L, dokud ji vždy znovu nenastavím. Občas se Ti může stát, že je psí počasí a po S/L jasno široko a daleko. Tehdy to chce rychlý pohled mimo obrazovku... :))) |
vesep 1.12.2004 18:55 | 272 | |
Mikenor Máš pravdu a nejen počasí, ale i ponorky :-(((( |
mikenor 1.12.2004 19:06 | 273 | |
Vesep Ty jsem uvádět zrovna nechtěl... :((( Stalo se mi to v přijímači, hned v prvním tahu! Naštěstí je pozice ponorky předem známá a navíc jsem na ni nezamýšlel zaútočit. Na Krétě jsem taky objevil Mikebug, to když se začala oprava jednoho PzJageru pěkně prodražovat. S odstupem času se mi zdá ta bitva docela přínosná. |
mikenor 1.12.2004 19:19 | 274 | |
Vesep A jaký máš názor na situaci, kdy si hru neuložíš a pak musíš táhnout jednotkami znovu? Má cenu snažit se o přesnou kopii předchozích výsledků? Někdy se to může protáhnout na desítky minut, než výsledek zopakuješ. Na počátku hraní jsem v Beneluxu s kstavkem půl hodiny zkoušel bombardovat bunkr jen tak zlehka. Ta potvora se sama chtěla odporoučet do věčných lovišť! Od té doby ukládám téměř automaticky... |
vesep 1.12.2004 23:25 | 275 | |
Mikenor Já to beru tak, že když člověk táhne, musí to uložit.Zejména se to týká právě těch ponorek a počasí. Je fakt blbý, když někdo hraje Moskvu za osu a jakoby zázrakem mu celou dobu neprší ani nesněží :-(( Na pravidla se ptej ale spíš Hartmana, na to fakt nejsem odborník. |
hbwanderer 2.12.2004 07:13 | 276 | |
Rozpouštění jednotek Další dotaz. V jakémsi návodu (kdybych tak věděl, kde to bylo) jsem se dočetl, že lze rozpustit některé dražší jednotky (řekněme letectvo, když vím, že převahu ve vzduchu mít stejně nebudu) a za ušetřené prestige nakoupit jiné (řekněme flaky). Jak to funguje? Pokud vím, tak se při rozpuštění jednotky nic do prestige nepřičítá. |
vesep 2.12.2004 07:19 | 277 | |
rozpouštění jednotek Nejde o tvojí prestiž, ale o prestiž nepřítele. Když Ti ji zničí, dostane prestiž, když ji rozpustíš, nedostane nic. Např. Chomski díky této taktice nade mnou vyhrál u stalingradu :-(( Nevyplatí se rozpouštět jednotky jen tak z legrace,ale je dobré rozpouštět jednotky, které jsou obklíčené a nemají beztak kam utéct. |
hbwanderer 2.12.2004 07:22 | 278 | |
Vesep Jo to je mi jasné. To připočítání k vlastní prestiži jsem teda četl asi někde jinde... jojo pěchota na životě 2 oblíčená v řece je fakt zbytečná... |
hartmann 2.12.2004 09:15 | 279 | |
HBW Už Tě napadlo stáhnout si manuál a celej si ho přečít? |
hbwanderer 2.12.2004 09:21 | 280 | |
Hartmann Napadlo a četl jsem ho. |
hartmann 2.12.2004 09:35 | 282 | |
Tak tomu se mi nechce věřit |
hbwanderer 2.12.2004 09:38 | 283 | |
OK už je to déle, půjdu to napravit. |
hbwanderer 2.12.2004 09:42 | 284 | |
Hartmann: Hmm snaha byla, chtěl jsem si ještě znovu projít stránky PG a doplnit vzdělání, ale nějak to nefunguje... :-( |
hartmann 2.12.2004 09:48 | 285 | |
valka.cz má výpadek, nicméně to nijak nesouvisí s dostupností manuálu, neb ten je jinde - viz záhlaví v klubu PG |
hbwanderer 2.12.2004 10:35 | 286 | |
Znovu jsem si zodpovědně prošel manuál (před kterým teda klobouk dolů) a odpověď jsem v něm nenašel. Nebudu už dál dráždit Hartmanna dalšími dotazy. Přesto si stále myslím, že se ptám na věci, které v příručce nejsou a lze je zařadit do FAQ (viz zdejší záhlaví) a předpokládám, že na ně tento klub je. To rozpouštění jednotek a získání vlastní prestiže jsem si sám nevymyslel. Hartmann je asi nasranej, že mu nejdou stránky (já bych byl taky). Takže se omlouvám a děkuji těm co mi odpověděli na mé minulé dotazy. |
vesep 2.12.2004 10:40 | 287 | |
HB Wanderer Teď jsem ale jako autor manuálu nasranej já!!!! O rozpouštění jednotek je v manuálu celá kapitola. Fakt by ses měl naučit číst. |
(c) 2001-2024 Michal Křenek (Mikos) Kontakt: mikos@sg1.cz |