Report z turnajové bitvy
informace, jak probíhal již odehraný zápas

Jupiter (AGPG) - Panzerviktor x Chomski
dohráno 10.01.2008, vítězství Osy
Panzerviktor - Osa

Průběh a konec bitvy:
Jako první bitvu moji obnovené premiéry v turnaji Panzer Generala mi los určil scenario z AGPG – Jupiter. Popravdě řečeno, moc jsem z toho nadšený nebyl, a sice z důvodu toho, že do té doby jsem tuto bitvu vůbec neznal, a pak, nemám moc v oblibě kombinované operace. Jako vždy předtím jsem si scenario „hodil nanečisto“ proti počítači, a to za spojence dokonce dvakrát. Tak, jako v některých předchozích bitvách, které jsem v turnaji odehrál, jsem taktiku na živého soupeře vystavěl na základě zkušeností proti PC. Opakovaná hra za spojence mě utvrdila v dojmu, že stihnout v limitu dobýt vše, jde jen při příznivé souhře všech podstatných faktorů a že je k tomu tedy nutná značná dávka štěstí. Od počátku jsem se tedy snažil držet co nejdéle stávající pozice a vést zdržovací a opotřebovací boje tak, aby protivník nestihl dosáhnout posledního města – Elverumu, které si svoji pozicí, obehnáno řekou, horami a neutrálním Švédskem, přímo říkalo o to, stát se poslední baštou odporu. Vývoj bitvy v začátku v podstatě probíhal podle výše uvedeného scénáře, jednotky se solidně držely od Narviku až po Trondheim, který jsem dokonce posílil jednotkou Pantherů. Protivník se bez potíží vylodil v části země mezi Romsdalfjord a Trondheimsfjord, dobyl Andalsnes a postupoval na Trondheim. Pokud jde o vzdušné boje, tak po decimaci části Luftwaffe od Narviku nasazené na samém začátku bitvy nad zálivem Traenford, se početní stav mých leteckých sil téměř nezměnil až dokonce hry. Když nyní, z více jak půlročním odstupem, píšu tento report, připadá mi, že letecká aktivita nepřítele nebyla mimo úvodních kol nijak zvlášť intenzivní, i když je třeba samozřejmě vidět i to, že spojenci nemají na počátku k dispozici pozemní letiště a i v konkrétní hře měl soupeř nějakou dobu k dispozici jen vzdálené letiště u Stavangeru, když jeho letadlová loď byla v sedmém kole potopena. Obrovskou čarou přes rozpočet mi udělalo až nečekaně rychlé zhroucení fronty u Stavangeru, který v šestém kole padl do rukou nepřítele a ihned byla obsazena nebráněná města Kristiansand a Arendal. V několika málo kolech tedy očekávám útok na Kongsberg, a pomalu posiluji obranu Elverumu, kam postupně nakupuji pěchotu 43, dělostřelectvo 15 sFH 18, JagdPz IV/48 a StugIIIG. Mezitím se spojenecké jednotky prokousaly obranou u Trondheimu a o obkličují jej. Nejtvrdším soupeřem jsou zde americké M10, které působí nenahraditelné ztráty. Nejklidněji je zatím na úseku fronty od Narviku po Namsos, mezi Trondheimem a Namsosem se vylodil pouze malý kontingent vojsk. V Desátém kole padl Kongsberg, dvě kola nato jsou obsazeny Trondheim a Lillehamer. Vojska u Honefossu posílená o nakoupeného Elefanta dobývají zpět ztracený Kongsberg a budují zde zoufalou obranu. V patnáctém kole rozvijí útok i spojenecká vojska, která se v mezidobí vylodila u Narviku. Postupně se projevuje stále větší a větší převaha soupeře, je dobyt Namsos, k Elverumu se pomalu blíží partyzánské jednotky. Stahuji veškeré letecké síly k ochraně jednotek u Elverumu a pomalu se chystám na rozhodující střetnutí. Nějaká dvě kola před koncem zbývá nepříteli dobýt dvě klíčová města: Elverum a Mo-i-rana, už tedy jen doufám, že budu mít štěstí a alespoň jedno z nich náporu odolá. Těžiště spojeneckých vojsk je zcela evidentně na Jihovýchodě u Elverumu, z posledních sil se daří nepřítele zdržet na řece Glomma a zpacifikovat překročivší jednotku Churchill Mk IV. Elverum jako jediný tedy nepadl do spojeneckých rukou, což nakonec znamenalo vítězství osy.

Hodnocení vlastního velení:
Jsem v podstatě spokojen s tím, že plán, který jsem od začátku měl, nakonec vyšel, musím ale říci, že mi v tom přálo ono nezbytné štěstí, neboť si troufám tvrdit, že ještě jedno jediné kolo navíc a vše by bylo jinak.

Charakteristika protihráče:
Hrál bez nějakých zřetelných chyb, šel tvrdě za svým a jen čas způsobil, že nakonec nevyhrál. Tímto mu děkuji za hru.

Chomski - Spojenci

Průběh a konec bitvy:
Na rozdíl od soupeře v zrcadlové bitvě se mi podařilo úspěšně vylodit u Stavangeru, čímž se Němcům zkomplikovala strategická situace neboť jsem mohl postupovat po jižním pobřeží do jejich týlu. Naproti tomu na severním pobřeží u Molde podnikl soupeř zuřivý protiútok s cílem zatlačit mě do moře. Mírná nezkušenost hráče zapříčinila, že tento masivní útok zklamal. Nicméně jsem musel obětovat několik kusů strategického letectva na rozprášení útočících obrněnců. Právě soupeřovo relativně nezkušené nakládání s obrněnci mi tuto frontu zachránilo (prostě bylo příliš mnoho jednotek na malém prostoru a po rozprášení se vzdaly). Původně jsem se obával, že největší obtíže budu mít s dobytím severních měst, ale tam jsem postupval velice rychle a podle plánu - snad proto, že soupeř tam nic moc nepřikupoval. V námořním boji se mi lepila smůla na paty. Nepodařilo se zlomit sílu ponorek, přesto mi chabá námořní podpora dosti pomohla. Bitva se tedy o proti očekávání změnila na závod k Elverumu a nikoliv k Narviku, jak jsem původně přepokládal. Váha mých útočných sil tomu však opovídala, tudíž jsem Elverum nestihl dobýt. Musím podotknout, že se nejedná o prohru stylu "scházel jeden tah", ale že bych potřeboval tahů více...

Hodnocení vlastního velení:
Myslím, že jsem hrál dobře. Podcenil jsem však námořní boje, což kupodivu nevadilo. Měl jsem dříve odhadnout úmysly protivníka a lokalizovat jeho poslední hnízdo odporu. Bitvu jsem si tedy prohrál sám špatným strategickým rozhodnutím.

Charakteristika protihráče:
Myslím, že po taktické stránce příliš mnoho nepředvedl - např. chabý pokus zahnat mě do moře na severním pobřeží. Strategicky mě však překvapil a zaslouženě tak vyhrál.