Report z turnajového zápasu
informace, jak probíhal již odehraný zápas

Chalchyn-Gol (PacAGPG 2) - Žukov (Spojenci) x Vesep (Osa)
dohráno 05.03.2010, vítězství Osy
Vesep - Osa

Průběh a konec bitvy:
Prestiž jsem dělil mezi Chulat Ulajn Obo (cíl úplně vpravo) a střed. Nakonec jsem ubránil obojí. Také jsem upgradoval jeden Ki 10 na Claude, jelikož Claude s hvězdou je v téhle bitvě pro ruské stíhačky v podstatě nesestřelitelný. Protihráč postupoval na všech frontách velice agresivně a tvrdě, takže průběh bitvy byl velice ostrý a nebyl jistý, ale na konec došlo k vyčerpání protihráče a nejen, že nedobyl Chulat Ulajn Obo, ale dokonce nedobyl ani Nomon Chan B.Obo (cíl uprostřed), ač byl již cca 4 kola před koncem na dotyk. A vlastně došlo k totálnímu kolapsu a vyčerpání ruských jednotek, poslední kola již japonci přebírali iniciativu. Zajímavou variantou byl nákup japonských tančíků za 24 prestiže, které fungovaly podobně jako PTK, jen byly lepší v ofenzívě, měli lepší pohyb a ničily pěchotu.

Hodnocení vlastního velení:
Jsem spokojen, hrál jsem zodpovědně s tím, že Chulat Ulajn Obo a vzduch měli hlavní prioritu. Zbytek byl bonus. Podařilo se mi opatrně a úspěšně udržet nadvládu ve vzduchu.

Charakteristika protihráče:
Hrál velice tvrdě a agresivně, což se ale nakonec projevilo vyčerpáním ruských jednotek. Ale průběh byl zajímavý.

Žukov - Spojenci

Průběh a konec bitvy:
Rozdelime-li bitvy na ty kde je treba urazit dlouhou vzdalenost na uzke fronte a jde tam hlavne o cas (jako rekneme Moskva v puvodnim PG) a na ty kde je treba protivnika pretlacit na siroke fronte a jde tam o bitvu vice vyrovnanych armad (jako rekneme Kursk v puvodnim PG), patri Chalchyn-Gol jednoznacne do druhe skupiny. Vsechny strategicke cile jsou blizko uvodni linie fronty, ale chraneny jednak rekou (stred a sever mapy), jednak pousti (jih mapy). Vyhodou Rusu je pocetnejsi i kvalitnejsi pozemni armada vcetne mnoha tezkych del (ktere vsak nelze prikupovat), a take moznost prvniho tahu: rada japonskych jednotek (nevim zda je to umysl designeru) vcetne 150mm dela a 2 tanku je "na rane" odsouzena k okamzite zahube. Vyhody Japoncu zahrnuji mnohem lepsi stihaci letectvo, moznost prikupovat tezka dela, a samotna skutecnost ze jsou v obrane a staci jim 12 tahu vydrzet na miste. Utocnou i obrannou bitvu velmi ovlivnila predchozi prohrana testovaci bitva s MJM. MJMuv plan spocival v soustredeni se na obranu jizniho mesta, i presto ze je jedine ktere neni za rekou (!). Je vsak na dolet od japonskeho letiste a blizko japonskym posilam cekajicim v pousti, zatimco utocnici maji letiste daleko a nakupovat v rozumne vzdalenosti nemaji kde. Co je mozna jeste dulezitejsi, vsechna ruska tezka dela jsou na pocatku soustredena na severu a ve stredu mapy - a bez nich se obrana prorazi tezko. Plan jsem za obrance okopiroval, a za utocnika se mu snazil maximalne predchazet. 1. tah Tezim z treninku a nicim 11 souperovych jednotek (celkove vice nez souper v zrcadlove bitve, ale mene tanku). Jedno z tezkych del ihned po vystrelu nakladam na nakladak a posilam na jih, dale se uvidi podle toho kolik tam toho souper nakoupi. Vetsinu letectva nasazuji ve stredu a na jihu (tj. celkove jizneji nez souper v zrcadlove bitve), a za cast prestize prikupuji strategicky bombarder. Souper mi pri svem tahu znicil jen jednu pechotu (plus jsem jednu musel rozpustit), rada dalsich jednotek je ovsem oslabena a predevsim: opatrna hra vedla sice k mensim ztratam, ale take k pomalejsimu postupu jak pri prekracovani reky jak v centru, tak na jihu. 2.tah Vida - souper mne nenapodobil a na jihu prikoupil jen jedno tezke delo. I tak tam prisouvam jak posily po zemi, tak (tajne podel okraje mapy) tri stratgicke bombardery. Postup v centru vazne - hody kostkou nevysly tak dobre jako v prvnim tahu a nepodarilo se vytlacit (souperem obetovane) jednotky od obou mostu pres Chalchyn gol. Navic hned za nimi ma souper nejmene 5 tanku a 2 tezka dela; utoky letectva na ne neucinne. Znicil jsem celkem 7 jednotek, ale postup casti armady se na tah zastavil. O par hexu na sever souper vyklidil bez boje nejohrozeejsi strategicke mesto, ale nevstupuji tam - nejspis bych ho v dalsim tahu ztratil a zbytecne mu dal prestiz (ta je v teto bitve cennejsi pro obrance - utocnik nema moc kde nakupovat). Pri svem tahu spuper nelenil, u nejjiznejsiho mesta je letecky den, dokonce objevil ukryte strategicke bombardery a odrizl je od bojiste. Pomer ztrat (bez rozpustenych jednotek) se upravil na 19:6 pro mne. 3.tah Obsazuji dva strategicke body (Dungur Obo a Remizovova vysina, prikupuji tam dva tanky a dve dela, a nicim - prevazne v centru - 10 jednotek. Na jihu jsem vsak prakticky nepokrocil. Pomer ztrat 31:12 4.tah Stejny obrazek jako ve 3. kole, s tim rozdilem ze moje ztraty rostou stale rychleji. Pomer ztrat 36:19(!) 5.tah Presouvam na jih stale vice tanku s cilem dostat se do zad protivnikovym delum. Ve stredu a na severu ovsem tyto sily schazi ... abych ty cile vubec stihnul dobyt. 6.-7. tah Na jihu mam opticky lepsi sance nez souper, ale cas utika. Jednim tankem jsem se mu dostal do tylu, ale hned byl znicen. Alespon ze uz mam i na tomto bojisti par flaku prezivsich cestu nakladakem. Ve stredu a na severu nicim nekolik del a vyhanim soupere ze zbyvajicich dvou strategickych mest ... ale ani jedno nebylo cim obsadit. Pomer ztrat 58:28. 8.-11. kolo Pisu najednou - stale stejny obrazek: na jihu jsem uvizl jednu radu hexu od strategickeho mesta a dal jsem se proste nedostal. Navic souper vyuzil toho ze jsem skoro vse nasmeroval na jih, s pomoci letectva mne odrazil od strategickeho mesta v centru a dokoupil kolem 6 tanciku ... vetsinu z nich jsem sice znicil a k mestu se dostal zpet, ale vzhledem k situaci na jihu mi tak jako tak nezbylo nez bitvu predcasne vzdat.

Hodnocení vlastního velení:
Zatimco v zrcadlove bitve jsme hrali oba konzervativne, zde naopak oba riskantneji ... ja v tom ze jsem na jih za Rusy nasmeroval vice posil, a souper v tom ze jich tam za Japonce nasmeroval mene (a dokupoval i jinde). Opticky jsem mel na jihu sice blize k vitezstvi nez souper v zrcadlove bitve, ale opravdu jen opticky a navic to vedlo k problemum ve zbytku mapy - jeho strategie byla tedy uspesna. Pri marnem pokusu dosahnout na jihu rychleho vitezstvi jsem tam obetoval strategicke bombardery, ze zpetneho pohledu zbytecne. Pouziti letectva bylo vzdy moji slabinou - vyzaduje totiz precizni natrenovani konkretni bitvy, na coz zde nebyl cas (ale vysledek to neovlivnilo).

Charakteristika protihráče:
Zatimco v zrcadlove bitve jsme hrali oba konzervativne, zde naopak oba riskantneji ... ja v tom ze jsem na jih za Rusy nasmeroval vice posil, a souper v tom ze jich tam za Japonce nasmeroval mene (a dokupoval i jinde). Opticky jsem mel na jihu sice blize k vitezstvi nez souper v zrcadlove bitve, ale opravdu jen opticky a navic to vedlo k problemum ve zbytku mapy - jeho strategie byla tedy uspesna. Pri marnem pokusu dosahnout na jihu rychleho vitezstvi jsem tam obetoval strategicke bombardery, ze zpetneho pohledu zbytecne. Pouziti letectva bylo vzdy moji slabinou - vyzaduje totiz precizni natrenovani konkretni bitvy, na coz zde nebyl cas (ale vysledek to neovlivnilo).